大部分想到英国留学的同学，都会对牛津和剑桥大学有一种执念，这两所大学的录取率低是出了名的，那么，如果两者进行对比，哪个更容易拿到offer呢？下面，锦秋小编来为大家介绍一下牛津VS剑桥，哪个更容易拿到录取offer。

2018年，总计有21500申请人竞争3300个牛津大学的本科生名额。剑桥的竞争激烈程度也差不多。最近有媒体对比了牛津和剑桥的大学offer发放率、offer接受率，或许能让申请人一窥究竟。

Offer发放率：剑桥高于牛津

2018年两校的申请数据已经都公布在官方网站上。

这两张图基本展示出两校的申请量和offer发放情况，不同专业之间在两项数据上存在较大差距。由于剑桥大学没有直接提供offer发放率数据，这样看对比数据有点不方便，所以媒体做了对比数据。

剑桥大学平均offer发放率为33.2%，对比之下，牛津大学平均offer发放率为23.4%，二者相差近10个百分点，这一差距可不小。

从不同专业来看，牛津大学offer发放率的专业是计算机科学，比例为6.9，其次是经济与管理专业，比例为7%，第三位是数学与统计，比例为7.4%。也就是说，这三大专业是牛津大学竞争的专业。Offer发放率较低的第十位专业是PPE专业(Philosophy,Politics and Economics)，为12.3%。

但在剑桥大学，其offer发放率的专业是建筑学，比例为13.2%，这一比例高于牛津大学的前十位低offer率专业。这样表述或许有点绕，但一张图或许能让你看得更清楚。

牛津剑桥Battle：从剑桥拿到录取更容易

剑桥大学招生主任对于本校offer率高于牛津的解释是学校申请人成绩好，申请门槛太高。剑桥大学文科类课程发放offer的标准是A-level成绩达到A*AA，而大多数科学类课程要求两门A*。2018年96.6%的学生获得了A*AA的成绩或更高，所以纵观数据，剑桥大学的offer发放率更高。

要知道，offer并不一定能保证申请人进入大学，如果拿了offer但最后成绩不行，那也是无法入读的。所以剑桥给出比学位更多的offer，因为学校知道最终会有很多人无法达成成绩要求。这种情况伴随A-level的改革愈加严重，学校发现越来越多的学生因为最终成绩不达标错过了offer，只好发放更多offer来应对这种情况。

总结起来，剑桥大学的潜台词就是：我们的申请人质量太高，所以offer发放率才会高。不是因为我们比牛津的筛选严格度差。听起来也很有道理的样子。

对这种言论，牛津大学方面也表示出了认同。学校负责本科招生和外联的主任表示，剑桥的offer发放率确实更高，因为他们的一些专业申请成绩要求比牛津严，所以大多数人无法达到剑桥的成绩要求而不会去申请。”

Offer接受率：牛津高于剑桥

媒体统计了学生接受offer的比例，也从一个侧面印证了剑桥的说法。虽然剑桥大学的offer发放率高于牛津，但是offer接受率(最终拿到高分并入读)却比牛津低。在剑桥，收到offer后接受的比例为75.9%，在牛津这一比例为86.4%，二者又相差了10个百分点。

牛津大学的申请成绩要求为何会比剑桥大学低?这或许是申请人心中的疑问。牛津大学近年正在努力提升多样性，所以在申请门槛方面有所下降。比如在牛津，拿到3个A就可以申请人文类学科，因为一些处在劣势、出身普通高中的学生很难拿到A*，那他们就失去了进入牛津的机会。

另一方面，即使这些处于劣势的学生拿到牛津的offer，但最终仍然没有达到成绩要求，牛津也可能考虑其中是否有一些情有可原的因素，在某些条件下，仍可能允许成绩未达标学生入学。这也是造成牛津大学高offer接受率的原因。

牛津大学的这番回应，潜台词就是，我们成绩要求低，不是因为比剑桥差，而是为了更伟大的目标：让更多人能入读牛津。

想要增加学生多样性、帮助弱势群体进入大学就读，剑桥的政策是：绝不在成绩上宽仁。剑桥大学宁愿录取成绩达标但没通过申请的学生，也不愿意要拿到offer但最终A-level成绩失利的申请人。所以剑桥自2018年开始启动“Adjustment”，让那些参与面试但没拿到offer，却在A-level考试表现特别好的学生有机会入读。

且不论两所大学面对媒体数据时的你来我往和唇枪舌剑，看到两万多的申请量就能感受到来自全世界尖子生对的热情。不论申请哪一所，总体难度都不低。想进牛津或剑桥，还是需要先不断提高自身实力和成绩才行。如果大家在A-level学习，或者留学院校申请等方面有疑问，也欢迎大家在线咨询或者扫码关注我们！锦秋A-Level学院作为隶属于新航道国际教育集团的高端子品牌，专为有志于申请英国G5及英澳高校的中学生设计，紧抓中国学生理科优势，进行课程组合化。开设数学、物理、化学、生物、经济学、会计学等课程，帮助学生以优异成绩申请更好的大学。